这两个县在政治表现上都有严重的偏差。在缺乏研究和示范的情况下，他们争先恐后地取得了迅速的成功，盲目地为古城、水城、竞技场等形象项目和项目的建设而负债。启动的项目数量迅速增加，地方债务规模过大，债务风险较大，一些项目尚未完成。
地方政府融资平台曾经是地方政府盲目举债的主要手段之一。近年来，研究地方政府融资平台转型的茅杰在接受《澎湃新闻》记者采访时表示，上述建河县杨阿莎旅游投资开发有限公司是典型的地方政府融资。平台。
贵州省地方政府的融资平台曾经非常活跃。我们在这里讨论的地方政府融资平台是一种特殊类型的地方公共企业。由于沿海省份有良好的项目，这种平台可以在沿海省份的投资和融资中发挥更好的作用。许多，但在中西部省份，特别是在贫困地区，一些融资平台既没有运营能力，也没有稳定的现金收入保障。他们的主要职能是帮助政府筹集资金。
毛杰说:“利用融资平台筹集的资金是非常重要的。当然，贵州也有良好的融资平台，如遵义道桥建设(集团)有限公司，该公司进行了大量的基础设施建设。一旦筹集到资金，就可以修建道路和桥梁，建设各种基础设施，该项目可以产生效益，促进地方经济发展，使人们的生活更容易。这还不错，但一些金融平台喜欢做没有经济效益的形象项目。拯救面子的项目，这些项目与人民的生计无关，然后问题就会出现，比如贵州独山县的水石楼项目，几天前引发了长时间的讨论。
毛杰还分析说:“此外，上述情况也与县级地方官员对政治成就的误解有关。最典型的是杜山县党委书记潘至立，他现在受到了惩罚。每年的税收收入不到10亿的贫穷国家通过几十个脱离现实的金融平台借入数百亿美元的债务，实现了政治成就和形象项目。他们中的大多数人没有收入，无法产生现金流和税收。毕竟，钱是付不出来的。会有问题的。
自2015年以来，财政部开始严格规范地方政府融资平台的行为，上述情况有了显著改善。在下一步,毛泽东Jie认为,清理和规范管理公司及其相关债务和融资平台公司面向市场、加快转变融资平台的关键措施是防止和化解地方政府隐性债务风险。
正如毛泽东Jie分析,由于追求品牌和项目,项目对面,盲目举债,地方政府通过地方政府融资平台,利用国有资产作为担保或以储备土地转让收入作为还款来源债务债务是当地藏人。，以掩盖债务的巨大风险。
